آتش تقی‌پور: در اولین بمباران سه نفر از اعضای خانواده‌ام شهید شدند

آتش تقی‌پور: در اولین بمباران سه نفر از اعضای خانواده‌ام شهید شدند آتش تقی‌پور بازیگر پیشکسوت سینما، تلویزیون و تئاتر که در سریال «مادران» ایفای نقش کرده است، گفت: «مادران» برای قدردانی از مقام مادران شهدا کمترین کار است، معتقدیم درباره این عزیزان باید بیشتر کار شود.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایرنا، آتش تقی‌پور گفت: این سریال به دلیل داشتن کارگردان خوب، من را به حضور در این نقش ترغیب کرد و خوشحال هستم که با یک کارگردان جوان دارای انگیزه و خلاق کار کردم. فرد فهیمی است و انتخاب موضوع هم خوب بود.
او افزود: ما در خانواده خود شهید داشتیم و در اولین بمباران سه نفر از اعضای خانواده ما شهید شدند، تنها با ساختن یک سریال درباره مادران شهدا حق مطلب ادا نمی‌شود و نیاز به تولیدات بیشتر درباره فداکاری‌ها و ایثار این بانوان است.
تقی‌پور می‌گوید: درباره پاسداشت مادردان شهدا باید بیش از اینها کار تولید شود زیرا بسیاری از خانواده‌های شهدا به دنبال هیچ امتیازی نبودند و باید به این گونه خانواده‌ها مورد توجه خاص قرار گیرند.
او تصریح کرد: نه تنها خود شهدا که خانواده‌های آنها دنبال هیچ فرصت‌طلبی نبودند و به صورت دلی به میدان آمدند و پای کار بودند. شهدای والامقامی مانند شهید باکری و خانواده‌هایشان انسان‌های بی‌توقعی بودند که شهادت را بر هر چیز دیگری ترجیح دادند و سینما باید با ساختن آثاری درباره شهدا و خانواده‌هایشان ادای دین کند.
بازی در نقش پدر یک شهید
این بازیگر که در سریال مادران نقش پدر یک شهید را بازی کرد، ادامه داد: گروه بسیار خوبی بود و تعامل مطلوبی بین بازیگران و عوامل به خصوص تیم کارگردانی برقرار بود.
تقی‌پور درباره همکاری با کارگردان جوان این سریال(مسعود دهنوی) گفت: دوست دارم فعالیت‌های هنری خود را با نیروهای جوان‌ داشته باشم و معتقدم به جوانان باید امکان تولید و رشد داده شود.
این پیشکسوت سینما، تئاتر و تلویزیون از سریال مادران به عنوان یک کار ارزشمند در قدردانی از مقام شامخ شهدا نام برد و گفت: باید به کارگردان‌های جوان فرصت داد از اینگونه فعالیت‌ها در قالب سریال و فیلم تولید کنند و توانمندی‎‌های خود را به منصه ظهور بگذارند.
او در عین حال گفت: با توجه به استقبال مطلوب مخاطبان از این سریال، باور بر این است که کارگردان توانست به خوبی از عهده رسالت خود با وجود امکانات کم، برآمد.
59243

نمایش چهار فیلم ایرانی در مقدونیه شمالی

نمایش چهار فیلم ایرانی در مقدونیه شمالی چهار فیلم «جنگل پرتقال»، «کاپیتان»، «بدون قرار قبلی» و «آپاراتچی» از محصولات بنیاد سینمایی فارابی در پنجمین جشنواره فیلم «آنسوی دریاچه» در مقدونیه شمالی به نمایش در خواهند آمد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی بنیاد سینمایی فارابی، همزمان با حضور «قمارباز» در بخش رقابتی، فیلم‌های «بدون قرار قبلی» ساخته بهروز شعیبی، «جنگل پرتقال» ساخته آرمان خوانساریان، «کاپیتان» ساخته محمد حمزه‌ای و «آپاراتچی» ساخته قربانعلی طاهرفر در قالب بخش «فوکوس بر سینمای معاصر ایران» برای مخاطبان جشنواره «آنسوی دریاچه» در مقدونیه شمالی به نمایش درمی‌آیند.
بخش فوکوس بر سینمای معاصر ایران در جشنواره «آنسوی دریاچه»، در راستای تفاهم‌ میان بنیاد سینمایی فارابی و مدیران این رویداد برگزار می‌شود که مذاکرات مربوط به آن، در بازار جشنواره فیلم کن 2026 انجام شده بود. پخش بین‌المللی پنج فیلم یاد شده، توسط معاونت بین‌الملل بنیاد سینمایی فارابی انجام می‌شود.
این جشنواره با تمرکز بر سینمای منطقه بالکان و مدیترانه، به معرفی آثار شاخص و تقویت گفت‌وگوی فرهنگی میان ملت‌ها می‌پردازد.
پنجمین جشنواره بین‌المللی «آنسوی جشنواره» از ۸ تا ۱۵ جولای ۲۰۲۶ (۱۷ تا ۲۴ تیر ۱۴۰۵) در شهر دویرانِ مقدونیه شمالی برگزار می‌شود.
59243

مرجانه گلچین به یک سریال تاریخی پیوست

مرجانه گلچین به یک سریال تاریخی پیوست تهیه‌کننده ‌«شکیب عیار» از حضور بازیگران جدید از جمله مرجانه گلچین در این فصل از سریال تاریخی‌ تلویزیون خبر داد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایسنا، بهروز مفید درباره روند ساخت فصل دیگری از داستان عیاران که این بار با عنوان «شکیب عیار» شناخته می‌شود، توضیح داد: در حال حاضر نزدیک به ۱۵ درصد از این سریال تصویربرداری شده و تلاش ما این است کار تولید آن تا پایان سال به اتمام برسد.
مفید از حضور بازیگرانی چون مرجانه گلچین، پیام احمدی‌نیا، امیرحسین صدیق، رامین ناصرنصیر، کوروش سلیمانی و کاوه‌خداشناس در این سریال خبر داد.
همچنین به گفته این تهیه‌کننده، نیلوفر کوخانی، زهرا داودنژاد، سام‌رند معروفی، مریم موسویان‌و … از دیگر بازیگران این سریال هستند.
او درباره روایت داستان «شکیب عیار» که به چه دورانی بازمی‌گردد و مقایسه آن با داستان «مهیار عیار» گفت: داستان «شکیب عیار» به دوره ماقبل از «مهیار عیار» برمی‌گردد، یعنی دوران قبل از حضور شاه‌عباس و زمانی که هنوز اصفهان پایتخت نبود، دورانی که اصفهان با هرج و مرج روبرو بود.
بهروز مفید با بیان اینکه کلیه بازیگران در این فصل تغییر کرده‌اند، یادآور شد «شکیب عیار» قرار است در ۳۵ قسمت تولید شود و حمیدرضا پگاه نقش شکیب عیار را ایفا می‌کند.
این تهیه‌کننده با اشاره به لولیشن‌های این سریال تاریخی هم توضیح داد که اغلب لوکیشن‌های «شکیب عیار» قرار است در تهران، شهرک سینمایی تلویزیونی غزالی، نقاطی از اطراف تهران و قزوین باشد.
فیلمبرداری «شکیب عیار» به‌تازگی در شهرک سینمایی غزالی آغاز شده است.
59243

نمایش چهار فیلم ایرانی در مقدونیه شمالی

چهار فیلم «جنگل پرتقال»، «کاپیتان»، «بدون قرار قبلی» و «آپاراتچی» از محصولات بنیاد سینمایی فارابی در پنجمین جشنواره فیلم «آنسوی دریاچه» در مقدونیه شمالی به نمایش در خواهند آمد.

«سرخدار» از امشب به آنتن شبکه یک می‌رسد/ روایت نفس‌گیر نبرد با قاچاقچیان جنگل

«سرخدار» از امشب به آنتن شبکه یک می‌رسد/ روایت نفس‌گیر نبرد با قاچاقچیان جنگل سریال «سرخدار»؛ تازه‌ترین تولید صداوسیمای مرکز مازندران، از امشب روی آنتن شبکه یک سیما می‌رود تا مخاطبان را با روایتی پرکشش از حفاظت از طبیعت، خانواده و مبارزه با سودجویان جنگل همراه کند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی سیمافیلم، «سرخدار» در ۲۷ قسمت و به تهیه‌کنندگی و کارگردانی مسعود فرخنده تولید شده و داستان مازیار، جنگلبانی متعهد، اصولگرا و خانواده‌دوست را روایت می‌کند؛ مردی که عشق به طبیعت و حفاظت از جنگل‌های شمال، مهم‌ترین دغدغه زندگی اوست. مازیار در مسیر انجام وظیفه خود با چالش‌های بزرگی روبه‌رو می‌شود؛ چالش‌هایی که از بی‌مبالاتی برادر بزرگ‌ترش فرهاد آغاز شده و با دسیسه‌های پرویز و جلال، دو تن از قاچاقچیان چوب و زمین‌خواران بزرگ منطقه، ابعاد گسترده‌تری پیدا می‌کند. این اتفاقات، مازیار را درگیر ماجراهایی پیچیده و پرتنش می‌کند که شاکله اصلی داستان سریال را شکل می‌دهند.
این مجموعه تلویزیونی با نگاهی اجتماعی و محیط‌زیستی، ضمن پرداختن به اهمیت حفاظت از منابع طبیعی، روابط خانوادگی، مسئولیت‌پذیری و پیامدهای طمع و سودجویی را نیز به تصویر می‌کشد.
در «سرخدار» جمعی از بازیگران شناخته‌شده و بومی به ایفای نقش پرداخته‌اند که از جمله آنها می‌توان به عمار تفتی، سلمان خطی، مجید پتکی، علیرضا اوسیوند، میلاد میرزایی، منوچهر علیپور، فریده دریامج، حمیدرضا ابراهیمی، مریم خدارحمی، افشین سنگ‌چاپ، سپیده پهلوان‌زاده، مرتضی زارع، مهیار مجیب، مبین رستگار، زنده‌یاد مهرداد فلاحتگر، بهمن امیرسلیمانی، میلاد حسین‌پور، ارشیا توکلی، شووار کریم‌زاده، نگار محمدی، پرنیا خانرمکی، حسین گنجی، هادی اصغری و امیر سالاری اشاره کرد.
59243

چرا دولت آمریکا خطرناک‌ترین مدل‌های Claude را از دسترس خارج کرد!

چرا دولت آمریکا خطرناک‌ترین مدل‌های Claude را از دسترس خارج کرد! شرکت هوش مصنوعی «آنتروپیک» (Anthropic) در پی صدور یک دستورالعمل نظارتی و فوق‌العاده سخت‌گیرانه از سوی دولت ایالات متحده، مجبور شد دسترسی به دو مورد از قدرتمندترین و ارزشمندترین مدل‌های پیشرو خود یعنی Fable ۵ و Mythos ۵ را به طور ناگهانی قطع کند؛ اقدامی شوکه‌کننده که به نظر می‌رسد نتیجه مستقیم استراتژی تبلیغاتی خود این شرکت و بزرگ‌نمایی درباره خطرات آخرالزمانی هوش مصنوعی بوده است.
تینا مزدکی_بر اساس بیانیه‌ای که روز جمعه در وب‌سایت شرکت آنتروپیک (Anthropic) منتشر شد، این شرکت در پاسخ به حکم فوق‌العاده محدودکننده دولت ایالات متحده، مجبور شد دسترسی به دو مورد از ارزشمندترین مدل‌های هوش مصنوعی پیشرو خود را «به طور ناگهانی قطع کند». در این بیانیه آمده است: «ما معتقدیم که این اتفاق ناشی از یک سوءتفاهم است و در تلاشیم تا در اسرع وقت دسترسی به این مدل‌ها را بازیابی کنیم.»
اقدام حکومتی مورد بحث، یک «دستورالعمل کنترل صادرات» است که بر اساس آن، اتباع خارجی (چه در داخل و چه در خارج از خاک ایالات متحده) اجازه استفاده از این مدل‌ها را ندارند. این تصمیم انگیزه خود را از آنچه آنتروپیک «یک نگرانی نامشخص در حوزه امنیت ملی» می‌نامد، گرفته است.
اما واقعیت این است که دغدغه‌های امنیت ملی و سایر ترس‌های مربوط به ایمنی و حفاظت، از همان ابتدا در مرکز توجه فرآیند عرضه این مدل‌ها قرار داشت؛ موضوعی که نشان می‌دهد وقوع چنین رویدادی کاملاً قابل پیش‌بینی بود.
کمپین بزرگ‌نمایی خطر و ایجاد وحشت آنتروپیک در اوایل ماه آوریل، به جای عرضه عمومی مدل پیش‌نمایش خود یعنی Claude Mythos، فرآیند ساخت آن را به نوعی کمپین آگاهی‌بخشی درباره خطرات ظاهری و هولناک مدل‌های هوش مصنوعی پیشرو تبدیل کرد.
این شرکت یک سند مشخصات سیستم (System Card) منتشر کرد و در آن توضیح داد که چرا این مدل به صورت عمومی عرضه نخواهد شد. در این سند به توانایی‌های ترسناکی مانند «فریب‌کاری» و قابلیت فرار فرضی از محدودیت‌های یک سیستم قرنطینه شده اشاره شده بود. این مدل همچنین به طرز نگران‌کننده‌ای می‌توانست در توسعه تسلیحات پیشرفته مفید واقع شود. به عنوان نمونه، در سند سیستم آمده بود که این هوش مصنوعی «قادر به ترکیب معنادار داده‌ها در حوزه‌های مختلف و مرتبط با توسعه تسلیحات بیولوژیکی فاجعه‌بار است.»
هم‌زمان، این شرکت «پروژه گلس‌وینگ» (Project Glasswing) را راه‌اندازی کرد؛ برنامه‌ای که در آن به گروه محدودی از شرکا و سازمان‌ها اجازه داده شد تا این مدل را آزمایش کنند تا بفهمند چه وحشت‌های جدیدی را می‌تواند به دنیای امنیت سایبری تحمیل کند. در پست وبلاگی آنتروپیک درباره این پروژه آمده بود: «ما پروژه گلس‌وینگ را به دلیل قابلیت‌هایی که در مدل پیشرو جدید خود مشاهده کردیم شکل دادیم؛ قابلیت‌هایی که معتقدیم می‌توانند ساختار امنیت سایبری را بازتعریف کنند.»

وقتی پای رسانه‌های زرد و ترامپ به میان آمد طولی نکشید که با وجود ماهیت تخصصی و فنی موضوع، مدل Mythos Preview به تیتر اول رسانه‌های زرد تبدیل شد. مقاله‌ای در نیویورک پست با نقل قول از رومان یامپولسکی، دانشمند علوم کامپیوتر، پیش‌بینی کرد که با توجه به آنچه این مدل نوید می‌دهد، هوش مصنوعی به زودی می‌تواند «ابزارهای هک، تسلیحات بیولوژیکی، تسلیحات شیمیایی و تسلیحات نوظهوری را توسعه دهد که ما حتی قادر به تصور آن‌ها نیستیم.» عبارت «تسلیحاتی که حتی قادر به تصورشان نیستیم» حتی به تیتر اصلی این روزنامه راه یافت.
مقامات دولت بریتانیا و رهبران بخش مالی بریتانیا نیز در واکنش به این خطر ادراک‌شده، برای تدوین یک برنامه اقدام اضطراری دست به کار شدند. به گزارش نیویورک تایمز، سیاست «عدم مداخله» دولت ترامپ در قبال هوش مصنوعی پس از اعلام خبر ساخت Mythos تغییر کرد و صرفِ وجود این فناوری، به تدوین یک فرمان اجرایی با تمرکز بر ایمنی هوش مصنوعی کمک کرد؛ فرمانی که دونالد ترامپ حدود یک هفته پیش آن را امضا کرد.
با این وجود، آنتروپیک هفته گذشته دو مدل Claude Fable ۵ و Mythos ۵ را روانه بازار کرد. این شرکت Fable ۵ را به عنوان «مدلی از کلاس Mythos که آن را برای استفاده عمومی ایمن کرده‌ایم» توصیف کرد، اما افزود که قابلیت‌های آن «از هر مدلی که تا به حال به صورت عمومی عرضه کرده‌ایم فراتر می‌رود.» در همین حال، مدل Mythos ۵ به عنوان بخشی از پروژه گلس‌وینگ، به صورت بسیار محدود عرضه شد.
«براین مرچنت» در خبرنامه Blood in the Machine این وضعیت را این‌گونه توصیف کرد: «استارتاپ هوش مصنوعی که اکنون رتبه اول کشور را دارد، پس از ایجاد یک موج خبری بزرگ در رسانه‌های فناوری با اعلام این مطلب در ماه آوریل که یک مدل هوش مصنوعی به نام Mythos ساخته که آن‌قدر قدرتمند و خطرناک است که کل نظم تمدن بشری را تهدید می‌کند—و اینکه با جدیت این محصول را از عموم مخفی نگه می‌دارد تا از ما محافظت کند—در نهایت تصمیم گرفت Mythos را برای فروش بگذارد.»
ضربه نهایی دولت و بهانه‌ای به نام «جیلبریک» تنها چند ساعت پس از اینکه مرچنت این کلمات را به رشته تحریر درآورد، دستورالعمل کنترل صادرات به آنتروپیک ابلاغ شد و دسترسی به Fable ۵ و Mythos ۵ به دلیل نگرانی‌های آشکار امنیت ملی قطع گردید. به نظر می‌رسد به آنتروپیک فقط دستور داده شده بود که دسترسی کاربران غیرآمریکایی را لغو کند، اما کاملاً قابل درک است که چرا این شرکت از ترس سرپیچی از حکم، دسترسی کل کاربران جهان را قطع کرده است؛ چرا که در میان بسیاری از مسائل، افراد غیرآمریکایی حتی در خود شرکت آنتروپیک نیز کار می‌کنند و مسدود کردن کل سیستم تا زمان حل مشکل، راهکار ساده‌تری بوده است.
نکته جالب اینجاست که در بیانیه آنتروپیک اشاره شده که این شرکت با دولت‌های آمریکا و بریتانیا و «چندین سازمان خصوصی شخص ثالث» برای ایجاد یک مجموعه از پادمان‌ها و پروتکل‌های امنیتی رضایت‌بخش همکاری کرده بود. هنگام عرضه، این پادمان‌ها به نوعی برجسته‌ترین ویژگی روایت رسانه‌ای پیرامون Fable ۵ بودند. حتی یکی از این گاردریل‌های سخت‌گیرانه که برای تنبیه بی‌سروصدای کاربرانی که از مدل سوءاستفاده می‌کردند طراحی شده بود، به دلیل طراحی نادرست با انتقاد مواجه شد و آنتروپیک را مجبور به عذرخواهی کرد.
اما طبق گفته آنتروپیک، مقامات دولتی پس از مطلع شدن از یک روش «جیلبریک» (دور زدن قفل‌های امنیتی) در مدل Fable ۵ که پادمان‌های حیاتی آن را دور می‌زد، به وحشت افتادند:
«برداشت ما این است که دولت معتقد است از روشی برای دور زدن یا جیلبریک Fable ۵ آگاه شده است. ما نمایشی از این تکنیک خاص را که برای شناسایی تعداد کمی از آسیب‌پذیری‌های جزئی و قبلاً شناخته‌شده استفاده شده بود، بررسی کردیم. همه این آسیب‌پذیری‌ها نسبتاً ساده به نظر می‌رسند و ما دریافتیم که سایر مدل‌های موجود در بازار نیز قادر به کشف آن‌ها هستند، بدون اینکه حتی نیازی به دور زدن سیستم داشته باشند.»
آنتروپیک کاملاً درست اشاره می‌کند که در زمان عرضه Fable ۵، در بخش مربوط به ایمنی مدل در وبلاگ خود به صراحت اعلام کرده بود که وقوع برخی جیلبریک‌ها همچنان ممکن است. آنتروپیک نوشته بود: «جلوگیری کاملاً مطلق از جیلبریک‌های جهانی احتمالاً غیرممکن است، اما هدف ما این است که جیلبریک‌های باقی‌مانده را آن‌قدر کند و پرهزینه کنیم که بتوانیم قبل از استفاده در مقیاس وسیع، آن‌ها را شناسایی و از آن‌ها جلوگیری کنیم.» در واقع، از آنجا که ساخت یک مدل کاملاً ضد جلبیریک هنوز ممکن نیست، آنتروپیک تلاش داشت تا فرآیند جیلبریک را پرهزینه یا بیش از حد محدود کند. آن‌ها همچنین پنهان نکردند که داده‌های کاربران مدل‌های کلاس Mythos را بسیار بیشتر از حد معمول ذخیره و نظارت می‌کنند.
با این حال، اکنون تماشای اینکه آنتروپیک اهمیت خطرات درک‌شده مدل‌های خود را کوچک جلوه می‌دهد و می‌نویسد این آسیب‌پذیری‌ها «جزئی»، «از قبل شناخته‌شده» و «نسبتاً ساده» هستند، کمی عجیب به نظر می‌رسد.
وقتی آنتروپیک برای نخستین بار این کلاس از مدل‌ها را تبلیغ کرد، به دنیا گفت که فناوری‌ای با قدرت بی‌سابقه و پتانسیل آسیب واقعی به جهان خلق کرده است. دو ماه بعد، مدلی از کلاس Mythos به محصولی برای مصرف عمومی تبدیل شد و به عنوان یک قابلیت پرمیوم برای کاربران طرح‌های Pro، Max، Team و Enterprise بدون هزینه اضافی (اما برای مدت محدود) در دسترس قرار گرفت. هدف آنتروپیک این بود که در تاریخ ۲۳ ژوئن، Fable ۵ را از این طرح‌ها حذف کرده و استفاده از آن را منوط به پرداخت هزینه‌ای جداگانه کند.
آنتروپیک ادعا می‌کند که اقدامات دولتی از این دست، در صورت تبدیل شدن به یک استاندارد، می‌تواند «عرضه تمام مدل‌های جدید را برای همه ارائه‌دهندگان مدل‌های پیشرو متوقف کند»؛ و شاید این حرف درست باشد. اما وقتی فرآیند معرفی یک محصول شامل تبلیغاتی است که ادعا می‌کند این فناوری نیازمند بازنگری جهانی در امنیت سایبری است، متوقف شدن عرضه آن در پی کشف حفره‌های امنیتی و واکنش بیش از حد دولت، نباید مایه شگفتی شود؛ حتی اگر این واکنش بیش از حد، برای تجارت و کسب‌وکار آن‌ها مضر باشد.
منبع: gizmodo
۲۲۷۳۲۳

آیا هکرها می‌توانند از روی عکس، اثر انگشت شما را سرقت کنند؟

آیا هکرها می‌توانند از روی عکس، اثر انگشت شما را سرقت کنند؟ با گسترش دوربین‌های فوق‌دقیق تلفن‌های هوشمند و پیشرفت ابزارهای هوش مصنوعی، نگرانی‌ها درباره امکان استخراج اثر انگشت از تصاویر منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی دوباره افزایش یافته است. کارشناسان امنیت سایبری می‌گویند این حمله از نظر فنی امکان‌پذیر است، اما هنوز یک تهدید فراگیر برای عموم کاربران محسوب نمی‌شود.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش سیتنا، کارشناسان امنیت سایبری می‌گویند امکان استخراج اثر انگشت از تصاویر منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی از نظر فنی امکان‌پذیر است، اما هنوز یک تهدید فراگیر برای عموم کاربران محسوب نمی‌شود. با این حال، برای افراد دارای دسترسی‌های حساس، مدیران دولتی و کاربران سامانه‌های بیومتریک، این خطر جدی‌تر از گذشته ارزیابی می‌شود.
سابقه ماجرا؛ از یک عکس تا بازسازی اثر انگشت نخستین نمونه مشهور این حمله در سال ۲۰۱۴ رخ داد؛ زمانی که «یان کریسلر» (معروف به Starbug) از اعضای گروه هکری آلمانی Chaos Computer Club اعلام کرد با استفاده از چند عکس باکیفیت از دست‌های Ursula von der Leyen توانسته اثر انگشت او را بازسازی کند. این پژوهش نشان داد برای کپی‌برداری از اثر انگشت، الزاماً نیازی به دسترسی فیزیکی به فرد وجود ندارد و تصاویر با وضوح بالا نیز می‌توانند کافی باشند.
هم‌زمان پژوهشگران ژاپنی نیز هشدار دادند که عکس‌های گرفته‌شده از فاصله چند متری، در صورت کیفیت مناسب، می‌توانند جزئیات لازم برای بازسازی اثر انگشت را در اختیار مهاجمان قرار دهند.
وضعیت در سال ۲۰۲۶؛ هوش مصنوعی چه تغییری ایجاد کرده است؟ در سال ۲۰۲۶ چندین گزارش امنیتی و رسانه‌ای هشدار داده‌اند که ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی اکنون می‌توانند جزئیات خطوط اثر انگشت را از تصاویر واضح استخراج و بازسازی کنند. کارشناسان معتقدند کاری که یک دهه قبل نیازمند تخصص آزمایشگاهی بود، امروز با نرم‌افزارهای پردازش تصویر و مدل‌های هوش مصنوعی آسان‌تر شده است.
گزارش‌های منتشرشده در مه و ژوئن ۲۰۲۶ به‌طور خاص درباره عکس‌های سلفی با علامت «V» یا نمایش کف دست هشدار داده‌اند؛ زیرا نوک انگشتان در این تصاویر اغلب به‌صورت واضح دیده می‌شود.
تازه‌ترین آمار و داده‌ها تا ژوئن ۲۰۲۶ ۱. افزایش حملات علیه سامانه‌های بیومتریک
بر اساس گزارش‌های صنعت امنیت بیومتریک، حملات جعل یا Spoofing علیه سامانه‌های احراز هویت بیومتریک از سال ۲۰۲۰ تاکنون رشد قابل توجهی داشته‌اند. برخی گزارش‌های تخصصی از افزایش چند هزار درصدی تلاش‌ها برای دور زدن سامانه‌های بیومتریک خبر می‌دهند.
۲. رشد شدید حملات مبتنی بر دیپ‌فیک
گزارش‌های امنیتی نشان می‌دهد حملات دیپ‌فیک و جعل هویت دیجیتال در حوزه بیومتریک طی سال‌های اخیر جهش چشمگیری داشته‌اند؛ به‌طوری که برخی شاخص‌ها از رشد بیش از ۷۰۰ درصدی برخی انواع حملات مبتنی بر دیپ‌فیک در بازه‌های کوتاه زمانی خبر می‌دهند.
۳. وضعیت واقعی سرقت اثر انگشت از عکس
با وجود افزایش نگرانی‌ها، تاکنون هیچ آمار رسمی بین‌المللی مبنی بر وقوع گسترده سرقت اثر انگشت از عکس‌های شبکه‌های اجتماعی منتشر نشده است. سازمان‌های امنیتی و متخصصان تأکید می‌کنند که این حمله «ممکن» است اما هنوز در مقیاس وسیع مشاهده نشده و بیشتر برای اهداف خاص و افراد با ارزش اطلاعاتی بالا مطرح است.
۴. افزایش کلی جرائم هویتی
بر اساس گزارش‌های جهانی تقلب هویتی، نرخ تقلب و جعل هویت دیجیتال همچنان در سطح بالایی قرار دارد و حملات مبتنی بر داده‌های بیومتریک به یکی از نگرانی‌های اصلی صنعت احراز هویت تبدیل شده‌اند.
کارشناسان امنیت سایبری در سال ۲۰۲۶ دو دیدگاه اصلی دارند:
گروه اول معتقدند فناوری اکنون به سطحی رسیده که بازسازی الگوهای اثر انگشت از تصاویر باکیفیت کاملاً عملی شده است و کاربران باید در انتشار تصاویر دست‌های خود احتیاط بیشتری داشته باشند. گروه دوم می‌گویند اجرای موفق این حمله همچنان نیازمند شرایط خاص، تجهیزات تکمیلی و هدف‌گیری دقیق قربانی است و برای کاربران عادی احتمال وقوع آن پایین محسوب می‌شود. متخصصان برای کاهش ریسک این نوع حملات پیشنهاد می‌کنند:
1. از انتشار تصاویر بسیار واضح از نوک انگشتان یا کف دست خودداری شود.
2. برای حساب‌های مهم فقط به اثر انگشت متکی نباشید و احراز هویت چندمرحله‌ای (MFA) را فعال کنید.
3. دسترسی عمومی به تصاویر شخصی در شبکه‌های اجتماعی محدود شود.
4. در سامانه‌های حساس از ترکیب چند عامل احراز هویت استفاده شود.
تا ژوئن ۲۰۲۶، سرقت اثر انگشت از روی عکس دیگر یک فرضیه علمی یا داستان تخیلی نیست؛ پژوهش‌ها و نمونه‌های عملی نشان داده‌اند که بازسازی اثر انگشت از تصاویر باکیفیت امکان‌پذیر است. با این حال، شواهد موجود نشان می‌دهد این تهدید هنوز به یک موج گسترده جرائم سایبری تبدیل نشده و بیشتر متوجه اهداف خاص و ارزشمند است. آنچه تغییر کرده، نقش هوش مصنوعی در کاهش هزینه و پیچیدگی این حملات است؛ موضوعی که باعث شده کارشناسان امنیتی نسبت به انتشار تصاویر با وضوح بالا هشدارهای جدی‌تری صادر کنند.
۲۲۷۲۲۷

در این ۵ مکان، خورشید هرگز غروب نمی‌کند

در این ۵ مکان، خورشید هرگز غروب نمی‌کند در برخی نقاط کره زمین، خورشید هرگز غروب نمی‌کند و شب جای خود را به روشنایی دائمی می‌دهد؛ پدیده‌ای شگفت‌انگیز به نام «خورشید نیمه‌شب» که مرز بین روز و شب را محو می‌کند و تجربه‌ای منحصربه‌فرد از طبیعت برای گردشگران رقم می‌زند. در این مطلب به بررسی پنج مکانی که خورشید هرگز در آن‌ها غروب نمی‌کند می‌پردازیم.
تینا مزدکی_در برخی نقاط زمین، در طول فصل تابستان، پدیده‌ی طبیعی شگفت‌انگیزی به نام «خورشید نیمه‌شب» رخ می‌دهد؛ جایی که شب‌ها هرگز فرا نمی‌رسند و خورشید تا دیروقت آسمان را روشن نگه می‌دارد و مرز میان روز و شب را محو می‌کند. در این زمان از سال، به‌دلیل زاویه‌ی انحراف محور زمین، نور روز در این مناطق ادامه‌دار می‌شود، چرا که خورشید هرگز به‌طور کامل به زیر افق نمی‌رود. البته مزیت این وضعیت آن است که زمان بیشتری برای فعالیت‌هایی مانند کوهنوردی یا کایاک‌سواری و کشف طبیعت فراهم می‌شود. در این ماه‌ها، گروه زیادی از گردشگران به این مناطق سفر می‌کنند تا از فعالیت‌های مختلفی که برای این فصل برنامه‌ریزی شده‌اند لذت ببرند.
از اسکاندیناوی تا آمریکای شمالی، در ادامه مکان‌هایی آمده‌اند که برای مدت طولانی تاریکی را تجربه نمی‌کنند:
۱. نروژ
عملاً اصطلاح «خورشید نیمه‌شب» را نروژ که در اعماق دایره‌ی قطب شمال واقع شده به وجود آورده است. بین ماه‌های مه و ژوئیه، این کشور حدود ۷۶ روز نور مداوم روز را تجربه می‌کند. یکی از بهترین نقاط برای تجربه‌ی این شگفتی، شهر هامرفست است؛ یکی از شمالی‌ترین شهرهای جهان.
این تجربه چیزی کمتر از جادو ندارد. تصور کنید که نیمه‌شب زیر آسمانی روشن کایاک‌سواری می‌کنید یا ساعت ۲ بامداد در کنار آب‌دره‌ای نشسته‌اید و در حالی که خورشید هنوز می‌تابد، قهوه می‌نوشید. مردم محلی از این ساعت‌های اضافی با کوه‌پیمایی، قایق‌سواری و جشن‌هایی که تا سحر ادامه دارند، بدون نیاز به نور مصنوعی نهایت استفاده را می‌برند. البته جنبه‌ی منفی این پدیده، اختلال در چرخه‌ی خواب و ریتم شبانه‌روزی بدن است. قرار گرفتن طولانی‌مدت در معرض خورشید نیز با آسیب‌های پوستی و سایر مشکلات سلامتی مرتبط است.

۲. اوتکی‌آگوییک، آلاسکا
وتکی‌آگوییک که پیش‌تر با نام بارو شناخته می‌شد، شمالی‌ترین شهر ایالات متحده است و یکی از معدود مکان‌هایی در دنیاست که تقریباً ۸۰ روز متوالی، به‌طور ۲۴ ساعته نور روز را تجربه می‌کند. این پدیده از اواخر ماه مه تا اوایل ماه اوت رخ می‌دهد. اوتکی‌آگوییک با چشم‌انداز زیبایش، جایی که توندرا به اقیانوس شمالگان می‌رسد، مکانی است که زندگی در آن کند پیش می‌رود، اما هرگز نمی‌خوابد.

۳. لاپلند فنلاند
ماه‌های تابستان در شمال فنلاند، به‌ویژه در منطقه‌ی لاپلند، چیزی کمتر از جادو ندارند. در این منطقه، برای مدت چهار ماه خورشید به‌طور پیوسته می‌تابد و آسمان شب و تمام زیبایی‌های آسمانی‌اش برای مدتی ناپدید می‌شوند. از مه تا اوت، خورشید تنها اندکی به افق نزدیک می‌شود و هرگز به زیر آن نمی‌رود. زمانی که منطقه به سرزمین عجایب زمستانی تبدیل می‌شود و مکان مناسبی برای مشاهده‌ی پدیده‌ی شفق قطبی است، در تضاد با زمستان‌های تاریک و یخ‌زده‌اش در تابستان، بهشتی از دریاچه‌ها، جنگل‌ها و آسمان‌های بی‌انتهاست.
ادامه این مطلب را در «۵ مکان روی زمین که خورشید هرگز در آن‌ها غروب نمی‌کند»، بخوانید.
۲۲۷۳۲۳